研究分析
⭐ 42,265
academic-researchpaper-writingpeer-reviewliterature-reviewcitation-verificationresearch-pipeline
Academic Research Skills
42k star 的学术全流程 skill 套件:13-agent 深度研究 + 12-agent 论文写作 + 7-agent 模拟同行评审 + 10 阶段流水线编排器,以强制人工检查点和完整性门禁(7 类 AI 失败模式清单 + 五类引文幻觉分类 + Semantic Scholar API 验证)守住学术诚信,覆盖研究、写作、评审、修订、定稿的完整链路。
仓库:Imbad0202/academic-research-skills
热度证据:42k star,学术全流程技能;42,265 star,学术场景技能热门仓库
五维评分
热度5/5
质量5/5
创新4/5
易用4/5
文档5/5
优秀点拆解
- 以实证文献为设计依据:7-mode 失败清单直接源自 The AI Scientist(Lu et al. 2026, Nature)的真实失败案例,引文 provenance 由 1.11 亿条引用语料级审计(Zhao et al. 2026)驱动,每个防幻觉机制都有论文级靶子
- Copilot-not-pilot 立场用机制落地:10 个决策重检查点 + 2 个不可跳过的完整性门禁(Stage 2.5/4.5),每个阶段完成强制等用户确认,POSITIONING.md 明确列出 5 类拒绝的自主研究机制并配评审标准
- 反同源幻觉验证纪律:禁止用 AI 记忆验证任何引用(写论文和验论文的模型共享训练数据),每条引用必须 WebSearch/Semantic Scholar API 验证(Levenshtein>=0.70),内置五类引文幻觉分类法 + 项目自身被 mashup 引用骗过的真实案例
- Material Passport 跨会话状态机:护照记录阶段/产物哈希/决策记录,支持 resume_from_passport=<hash> 在全新会话恢复 10 阶段长流水线,是长任务状态恢复的成熟解法
- 超出 skill 范畴的工程质量:352 个 Python 脚本、CI 门禁(changelog 覆盖/defrift locks/sha256 内容锁)、PreToolUse 写保护 hook、跨模型盲检查点(分歧升级给用户)、held-out 评估集,37 个 agent 提示词被持续维护不腐烂
可复用的设计模式
- 失败模式清单 → 完整性门禁:把领域已知失败模式写成显式检查清单,门禁处必须逐一排除或标记并阻塞,适用于任何高利害 agent 输出
- 编排器与执行分离 + 状态护照:编排器只调度不干活,状态外置为可恢复护照文件,支持跨会话续跑
- 模式注册表 + 触发条件表 + fidelity/balanced/originality 频谱:27 种模式集中登记,意图模糊时默认走引导模式,多语言触发词
- opt-in 环境变量开关 + 字节等价保证:重功能(跨模型验证/claim 审计/模型分层)默认关闭,ARS_* 变量开启,不设即与旧版本等价
适用场景
从模糊想法出发做深度研究(socratic 苏格拉底引导模式)或系统性文献综述(PRISMA + meta-analysis + RoB 偏倚评估)写期刊/学位论文:配置访谈 → 文献策略 → 大纲 → 论证构建 → 逐节草稿 → 引文合规 → 模拟评审 → 五种引文格式/LaTeX/DOCX/PDF 输出投稿前模拟国际期刊 5 视角同行评审(Journal-Fit + 3 动态评审 + Devil's Advocate),生成编辑决定信与修订路线图收到审稿意见后做 revision-coach(解析非结构化意见生成修订路线图)与两轮 R&R 循环教学/方法训练:用苏格拉底模式学习研究问题提法与论文结构规划
边界与注意:ARS 不跑实验、不验证真实数据,一份一致地编造的造假研究能通过所有门禁(仅保证手稿与报告过程的完整性);依赖 Claude Code + Anthropic 模型(有 Codex 兄弟发行版);CC BY-NC 4.0 禁止商业使用;27 种模式 + 大量 ARS_* 开关学习曲线高,全流水线 2-4 小时/$4-6 不适合快速任务。
完整拆解分析文档
本页为摘要版,完整精读分析(核心机制、逐条优秀点拆解、写作过程)见本地 Markdown 文档:
analysis/academic-research-skills.md